團隊名稱:ISEE
指導老師:台中科技大學創意商品設計系張國賓副教授
Q1【解題歷程】請簡要說明你們如何理解企業需求,並在過程中如何找到關鍵解決方向?(包含遇到的挑戰與突破方式)
一開始,我們認為舊振南的需求只是單純的「數位轉型」或「開發一個好用的 APP」。
但經過深入分析後,我們發現品牌面臨的真正挑戰是「客群斷層」與「食用情境的缺失」Z 世代客群僅佔 9%,且大眾往往只在節慶或婚喪喜慶才想到漢餅。
我們遇到的最大挑戰是:「如何在不稀釋『厚禮數』這份傳統文化底蘊的前提下,讓漢餅變年輕?」
突破的關鍵在於我們轉換了視角,從「賣餅」轉向「賣體驗」。我們不再硬推傳統漢餅給年輕人,而是對產品進行「液態解構」,結合調酒推出「漢餅微醺實驗室」。我們意識到,只要創造出適合年輕人社交打卡的語境與場景,傳統文化就能自然而然地融入新日常。這成為了我們整個 OMO 提案的核心箭頭。
Q2【企業互動收穫】在與企業交流過程中,哪一點讓你印象最深?帶來了什麼新的理解或啟發?
印象最深的是企業方對於「品牌靈魂(厚禮數)」的堅持,以及對「落地可行性」的務實要求。
在交流中我們深刻體會到,數位轉型絕對不是「為科技而科技」。企業提醒我們,任何 AR、AI 或 APP 的功能,如果沒有傳遞出「百年真情」的溫度,就只是一具空殼。這啟發我們在設計 UI/UX 與 OMO 體驗時,嚴格要求自己做到「科技重塑介面,但百年厚禮不變」。此外,企業對於資源與時程的考量,也促使我們將天馬行空的創意,收斂成「低風險、高槓桿」的三階段務實落地藍圖。
Q3【成果與優勝關鍵】你認為團隊能獲得優勝的關鍵是什麼?提案中最具價值或特色的部分為何?
我們認為優勝的關鍵在於「精準的痛點打擊」與「高度的商業落地潛力」。
提案中最具價值的部分,是我們沒有提出零碎的點子,而是構建了一個「完整的漢餅生命週期」:
我們將五感體驗、零售科技與精準的商業邏輯(CRM/KPI 追蹤)緊密扣合,這套完整且極具擴展性的 OMO 商業閉環,是我們脫穎而出的關鍵。

Q4【個人成長與未來影響】本次參與對你的能力提升或未來職涯方向,有什麼影響?
這次比賽對我們最大的影響,是學會了「用商業思維來收斂服務設計」。
過去我們可能更偏向於把設計做得很漂亮、把功能想得很酷炫;但透過這次與舊振南的跨界共創,我們學會了如何盤點企業資源、如何規劃階段性實施路徑,以及如何設立 NPS 與訂單佔比等 KPI 來衡量體驗設計的實質效益。這種從「設計師思維」跨越到「商業策略思維」的轉變,為我們未來職涯走向產品經理、服務設計師或品牌策略顧問,打下了非常扎實的實戰基礎。
Q5【一句話心得】用一句話描述你參與 InnoConnect+ 的最大收穫。
「真正的服務創新,是讓科技擁有文化的溫度,並將傳統的厚禮數,轉譯為當代的新日常。」